對于很多奢侈品牌來說，哪個不是官司纏身，只不過把名譽看得至重要的奢侈品牌，對于任何消息新聞，都秉著“好事傳千里，壞事不出門”的態(tài)度，把很多負面報道盡量低調(diào)且對媒體的詢問不作回應罷了。
New York Magazine在去年12月初報道的Carmen Colle狀告Chanel的官司終于有了結果。這件案件始于2004年，當時由于World Tricot的創(chuàng)始人Carmen Colle提供給Chanel的設計并未采納，可卻在幾個月后東京的Chanel店鋪內(nèi)發(fā)現(xiàn)同樣設計的產(chǎn)品而訴之公堂。案子一拖就是幾年，結果法國當?shù)胤ㄔ翰门蠾orld Tricot由于Chanel毀約而獲得40萬歐元賠償，而Chanel則由于名譽受損也獲賠20萬歐元。這件小裁縫與大品牌的較量中，表面看World Tricot公司獲得20萬歐元的賠償，可實際上它也失去了以后繼續(xù)成為Chanel的200個供應商之一的機會，對于這個89%的收入來自Chanel的公司來說，無疑是輸?shù)袅斯偎�。當然，Carmen Colle在故事開始前，肯定做了最壞的打算，一個以老太為設計師的自主品牌Angèle Batist已經(jīng)開業(yè)，借著這件事的傳播，打出一片自己的天地也不一定。
其實對于很多奢侈品牌來說，哪個不是官司纏身，這種因小公司而起的官司就好像家常便飯，不知道要經(jīng)歷多少。只不過把名譽看得相當重要的奢侈品牌，對于任何消息新聞，都秉著“好事傳千里，壞事不出門”的態(tài)度，把很多負面報道盡量低調(diào)且對媒體不作回應罷了。
官司大戶之Louis Vuitton
Louis Vuitton也許不是最頂級的奢侈品，但是它絕對是街頭巷尾最受歡迎的那一個，因此模仿它的人比比皆是，自然也是官司不斷，而一切官司的原因，大多歸結為一個，就是它那著名的logo圖案。幾年前，Louis Vuitton在美國狀告著名配飾品牌Dooney & Bourke的一款手袋設計抄襲自己的經(jīng)典設計，因為這次的案件是在一個紅遍歐美的配飾著名牌子家里發(fā)現(xiàn)了另一家的疑似仿造品，于是，這場被稱為“雙名門侵權案”的案件牽動人心，而最終Louis Vuitton敗北，法官的判決也很清楚，Louis Vuitton所謂Dooney & Bourke的類似抄襲，并不至于可以讓消費者把兩者混為一談，因此并不能造成直接經(jīng)濟損失，被著名的The New York Times評論這一個acceptable knockoff。
Louis Vuitton狀告的侵權案件真是數(shù)不勝數(shù)，大到不滿Google將搜索引擎中的關鍵字“Vuitton”高價賣給他人的行為，將網(wǎng)絡搜索引擎的霸主Google告上法庭；小到訴訟丹麥藝術系女生Nadia Plesner在海報和T恤上設計中使用了疑似LV手袋元素，種種新聞總是見于報端，賠償多少不得而之，不過這種時尚頭條的機會并不是誰家都能輕易得到的。
當然Louis Vuitton不是每次都能做成原告，行為藝術家Vanessa Beecroft為Louis Vuitton創(chuàng)作了以多個赤裸女人身體拼湊成“VBLV”作品和“Escape Louis Vuitton”系列藝術作品，并在巴黎香榭麗大道的店中展示。然而，藝術家Anthony Beeke在他的作品中早就已經(jīng)用過了這招，鑒于先到先得的傳統(tǒng)，LV的這個作品無疑屬于藝術侵權。后來Louis Vuitton趕緊停止使用這一侵權作品，并且正式向Anthon Beeke致歉。New Balance公司控告Louis Vuitton抄襲其574鞋款的事件如今也有了結果，接到控告后Louis Vuitton馬上停止銷售旗下的Minstrel運動鞋，并在三個月的期限內(nèi)明確答復，承認New Balance擁有574產(chǎn)品的有效保護權利。能夠如此有條不紊的做被告，看到Louis Vuitton在維權方面著實下了一番苦功。
大牌對話“中國特色”
在奢侈品所面臨的官司中，可能與政府、銀行等這些國有單位之間的碰撞是最麻煩不過的了，連一向深悉法律法規(guī)的Louis Vuitton也不例外。據(jù)浙江日報報道，08年4月，杭州市工商執(zhí)法人員在抽取其管轄范圍內(nèi)Louis Vuitton店正在銷售的3款背提包后，檢測報告顯示這3款送檢的背提包中沒有“顯示身份”的標識皮件，不符合《中華人民共和國輕工行業(yè)標準——背提包》中的“外觀質量要求”項目，因此被認定為“不合格產(chǎn)品”。兩個月后，浙江省工商行政管理局正式對Louis Vuitton中國所在公司做出處罰決定，責令其停止銷售不合格商品，并限期15日內(nèi)改正違法行為；沒收其違法所得298559元，并處罰款462500元。對于這種處罰，Louis Vuitton只能黯然接受，中國區(qū)總裁施安德事后也委托公司傳訊總監(jiān)趙曉靜表示完全服從中國政府的法律和處罰，加速國際品牌在異國的本土化進程，不僅僅是廣告、宣傳這些方面，法律法規(guī)也是最根本的要素。
而Gucci、Richemont等走進法庭，與一家中國國有銀行進行爭斗，則是由一起數(shù)百萬美元的互聯(lián)網(wǎng)假貨案開始的。2008年3月，Gucci和Richemont集團在對Kelvin Cho的假貨案中被判決贏得了430萬美金的勝利，盡管法官要求中國國有銀行凍結以Kelvin Cho命名的銀行賬戶，并責令被告還款，可被告仍然清空了賬戶。事后銀行方面提出支付約19萬美金并提供被告的商業(yè)交易賬戶文件，但被Gucci, Richemont等公司給予否決。09年12月底，經(jīng)過幾番斡旋，據(jù)WWD報道，中國國有銀行方面愿意支付30萬美金以解決此事。
網(wǎng)絡商城，春藥還是毒藥
而說起網(wǎng)絡假貨，不得不提及其平臺網(wǎng)絡商城。對于這種新事物，許多奢侈品都抱著不支持也不反對的態(tài)度觀望，畢竟對于網(wǎng)絡每天龐大的銷售額，沒有哪個公司不想要嘗試一下，可網(wǎng)絡造就的眾多假冒商品，卻是讓奢侈品牌們頭痛不已。
網(wǎng)絡商城最大的平臺之一的eBay，09年6月4日，法國一家法院判決eBay和發(fā)布假冒手袋信息的顧客共同對Hermes支付兩萬歐元的損害賠償金。而L''Oreal在早先也因為eBay網(wǎng)站銷售了一款假冒該香水，分別在歐洲五個國家起訴了eBay。而讓eBay損失慘重的還是LVMH集團，同一時間法國法院判決eBay由于在網(wǎng)上允許銷售LVMH的假冒產(chǎn)品被要求賠償3860萬歐元，剛過幾個月，就再次判決eBay賠款給世界上最大的奢侈品集團LVMH170萬歐元，判決原因是eBay繼續(xù)允許假冒商品在互聯(lián)網(wǎng)上銷售，此舉對LVMH造成了損失。
不過也并不是每次的輸家都是網(wǎng)絡一方，7月份，在eBay與Tiffany & Co。的糾紛中，美國法院裁決，eBay對于假貨的銷售，沒有阻止的法律義務。接下來比利時法庭也宣判其在Polo Ralph Lauren的侵權案中勝訴。因此看來，對于網(wǎng)絡這種新事物，地域的差異如此巨大。
為他人做嫁衣裳
不僅是和外人為了利益爭奪而大打出手，有時候即使是一起合作多年的好友，也會因為利益這兩個字鬧翻臉。國瑞信，2002年被選中做Montblanc在大陸市場的總代理，可就在經(jīng)過幾年灌溉，種子開始開花結果的時候，2007年5月，Montblanc中國公司稱，因其未經(jīng)Montblanc公司同意，擅自設立銷售點，違約在先，且非法使用Montvblanc的商標，侵犯其知識產(chǎn)權，Montblanc決定停止對國瑞信供貨。最后，國瑞信終將Mont Blanc告上法庭，要求賠償3500萬。其中原委我們不做評價，不過有一點值得注意的是，即使國瑞信一家，在經(jīng)營幾年之后，與其“斷交”的品牌并不只有Montblanc一家，好像mido、Movado等等手表品牌看到市場走好的情況下，都在合同到期后與曾經(jīng)的好友分道揚鑣，只落得為他人做嫁衣裳。
而Gucci和Guess兩家，一個走高端奢侈品路線，另一個確實青年潮流的先鋒，看似毫不相關，可去年Gucci一紙訴狀把Guess告上法庭，聲稱Guess有一個印有紅綠條紋和雙G標志的系列是完全在抄襲它們的款式，并且Guess在有意識的“Gucci化”自己的產(chǎn)品，Gucci代理人Niccolo Moschini宣布，盡管Gucci贊同法律允許設計者可以被他人的工作所啟發(fā)的規(guī)定，但法律并不允許仿冒和再三非法利用第三方的創(chuàng)造、投資和善意。他還補充道：“Guess所為行為引起了世界上很多市場中消費者的混淆，對Gucci的經(jīng)營和其眾所周知的創(chuàng)造高品質產(chǎn)品的聲譽造成了損害�！辈恢肋@場世紀官司哪天才能解決，可給品牌起名字，千萬注意要和大牌保持距離。
其實這種所謂設計啟發(fā)的案件，在設計師界更是常見，兩個設計師用了同一個靈感，或者同一種款式，很難說出到底誰是誰非，抄襲還是借鑒，其實本來就是一線之隔，而最讓人忍俊不禁的還算2009秋冬男裝周時Giorgio Armani的一番話了。當時Dolce&Gabbana秀上一條菱格棉褲多次出現(xiàn)，Giorgio Armani公開指責這是抄襲自己上一季的設計，并且對兩人怒呵，“如果他們還是名不見經(jīng)傳的小人物，那我也就罷了�！笨煽磥砜慈�，他們所謂的“菱格棉褲”元素，其實在我們中國很多老百姓的身上都隱約可見，如果真的打起官司，真的不知道原告應該是誰了。
發(fā)表評論
相關的文章
"觀潮"共有1490篇與該文章相關的內(nèi)容。
(查看全部)，以下顯示其中最新文章5篇。
on
September（9月）24, 2015 at 14:42 AM | Posted by
李儀
從紐約、倫敦時裝周一下子跳轉到米蘭，2016春夏系列在這里好像忽然調(diào)轉了風頭，Normcore、都市運動這樣的主基調(diào)在第一天的米蘭秀場上幾乎是不存在的，以Gucci為首，品牌都將斑斕的色彩、精致的細節(jié)作為藝術表現(xiàn)的手法，呈現(xiàn)出一場場如同享受移動藝術盛宴般的大秀。
（查看全文）
on
September（9月）22, 2015 at 10:37 AM | Posted by
Digest
習近平主席與其夫人彭麗媛女士一同參與訪美活動，訪問當天習主席與夫人出席完白宮玫瑰園的媒體發(fā)布會后，便于白宮內(nèi)與美國總統(tǒng)等人一同就餐。中國是時尚產(chǎn)業(yè)里一個極其重要的資源大國以及出口大國，據(jù)美國政府數(shù)據(jù)顯示，截至今年7月31日，美國向中國進口的紡織物數(shù)量占總進口數(shù)量的38.7%，價值428億美元。
（查看全文）
on
September（9月）21, 2015 at 12:52 AM | Posted by
XOXO
2015年9月19日， “DAZZLE FASHION RUN女子十公里時尚跑”于上海浦東世紀公園再鳴戰(zhàn)鼓。作為國內(nèi)首個時尚界路跑以及國內(nèi)最大型的女子路跑賽事，DAZZLE傾力打造全方位運動時尚感，旨在將時尚、健康與愛的生活理念傳遞給每一位女性。
（查看全文）
on
September（9月）18, 2015 at 12:49 AM | Posted by
XOXO
徜徉泰晤士河的愜意，漫步倫敦街頭的時尚，沉醉于文化與藝術的海洋，關于英國你能體驗到的還有更多！9月19日至10月7日，仲盛世界商城將這座典雅之都——英國帶近你身邊，時值仲盛世界商城五周年慶和中英文化交流十周年之際，年度購物狂歡季——“英”悅世界將盛情啟幕。長達三周的購物狂歡、力度空前的優(yōu)惠折扣、30余家英國精致品牌、專屬英國皇室精品全方位打造高端購物體驗。
（查看全文）
on
September（9月）9, 2015 at 17:28 AM | Posted by
可樂
現(xiàn)在流行It ，無論是It Bag還是It Girl總能在時尚圈刮起一陣大風�，F(xiàn)在最有名的It Girl幾個指頭就能數(shù)過來，比如時尚博主Chiara Ferragni、金家姐妹、Cara Delevingne等超模們。但是或許你們不知道80年代也有一群It Girl，當時火遍了時尚圈。
（查看全文）
