米蘭檢察官Gaetano Santamaria于本周二推翻了去年6月對(duì)Domenico Dolce和Stefano Gabbana的宣判結(jié)果，重判其無(wú)罪，稱對(duì)兩名設(shè)計(jì)師的指控是毫無(wú)根據(jù)的。去年6月，法院宣判兩名設(shè)計(jì)師及其會(huì)計(jì)師LucianoPatelli逃稅罪名成立，判處1年零8個(gè)月的監(jiān)禁并且支付所有逃稅費(fèi)用。
Domenico Dolce和Stefano Gabbana方面提起了上訴，在上訴法庭的第一次聽證會(huì)上，主審法官Gaetano Santamaria基本上推翻了稅務(wù)部門律師的所有指控，但是如果他的審判結(jié)果不能另雙方信服的話，還可以繼續(xù)向意大利最高法院提起上訴。
對(duì)于Domenico Dolce和Stefano Gabbana的逃稅調(diào)查始于2008年，意大利稅務(wù)部門對(duì)兩名設(shè)計(jì)師于2004年出售Dolce&Gabbana和D&G兩個(gè)品牌的交易進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們的行為存在逃稅嫌疑。
Gaetano Santamaria認(rèn)為Domenico Dolce和Stefano Gabbana并非完全掌控品牌，他們只是負(fù)責(zé)品牌的設(shè)計(jì)方面事宜，對(duì)于公司的發(fā)展規(guī)劃不是他們個(gè)人的意圖，而是跟隨市場(chǎng)需求，至于為什么選擇盧森堡的公司，那是因?yàn)樗麄兊亩愂照魇章氏啾纫獯罄停@是一個(gè)客觀事實(shí)，并不能成為逃稅的證據(jù)。
|
相信我，時(shí)尚的觸角是可以伸向任何一個(gè)領(lǐng)域的，不僅和其它藝術(shù)門類聯(lián)系緊密，而且還有更多延展性，比如和足球的“藕斷絲連”那些事兒。
（查看全文）
誠(chéng)然，時(shí)尚是少數(shù)人的熱愛，高級(jí)定制就是更少數(shù)人的游戲。但是卻從不妨礙人們欣賞它、贊美它。就像Dolce&Gabbana每一次的私人定制秀都充滿了神秘和奢華的色彩，但它們的美好仍是我們心中的最終幻想。
（查看全文）
2016春夏男裝周在一片熱烈的討論中結(jié)束。之所以大家都對(duì)這一季的男裝設(shè)計(jì)充滿了自己的見解的原因主要在于設(shè)計(jì)師們不約而同的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)打破了原有的框架，特別是女裝元素在男裝設(shè)計(jì)中的強(qiáng)勢(shì)注入這一特點(diǎn)尤為明顯，從材質(zhì)到廓型，下一季的春夏男裝的豐富性和多元化絲毫不會(huì)輸給女裝。
（查看全文）
短短的戛納紅毯成為沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，精心打扮的明星們就算被催促也要淡定地照顧到每一個(gè)鏡頭，完成每一個(gè)優(yōu)雅的轉(zhuǎn)身。在此次戛納影展即將落下帷幕的時(shí)候，先來(lái)看看那些“霸”著紅毯的女明星們是怎樣以多個(gè)造型玩轉(zhuǎn)時(shí)尚風(fēng)格的吧。
（查看全文）| 通過郵件獲取觀潮最新資訊 |
